KorAP: Find »azt ({1:[hnc/l=mond]} | {2:[hnc/l=bánik]}) hogy« with Poliqarp

<1 ...48 49 50 ...6858 >

171,426 matches

MNSZKorAP/DOC000524/000001

is ő volt a fő szempontunk. TISZT Milyen szerelem? ANYA (Mindig magának méltatlankodik.) Legnagyobb szerelem! Lajos, hát szállj már egyszer magadba! Legnagyobb szerelem. Annyi volt, hogy elcsábítottál, én meg vakon mentem utánad, mint a holdkóros. NEVELŐAPA (Tiszthez.) (Anyához.) Elcsábítottalak? Most azt mondja, hogy elcsábítottam. Én nem akartam, hogy elválj. ANYA Kiforgattál az egész mivoltomból. Rám se lehetett ismerni. A zsigereimből, az egész burkomból! Ugyan, mit érdekelt téged a gyerek. Szegény Béla. NEVELŐAPA (Tiszthez.) Akkor azt mondtad, sohasem találkoztál ilyen emberrel. Azt mondta, sohasem

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
Hát sárkányt vettem neki, kisautót, képeskönyveket! ANYA Ajándékok! Magadhoz édesgetni. Az volt a szerelem, hogy én vártam rád, éjszakáról éjszakára, míg te ki tudja, milyen nők ágyában henteregtél. Ez volt a szerelem. Persze hogy megsínylette. NEVELŐAPA (Tiszthez.) A végén még azt mondod, hogy téged sem szerettelek. Azt akarja állítani, hogy őt sem szerettem. ANYA A gyermeki lélek nagyon érzékeny. Akkor nem figyel az ember ilyenekre, nem is figyelhettem, leszedett a lábamról. Most itt a végeredmény. NEVELŐAPA De milyen végeredmény? Hogy katona? Mindenki katona

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
katona? Mindenki katona, nem, százados úr? Most már belehal? Ezen kár izgatnod magadat. Ágikám, ne tartsuk föl a százados urat. Gondolhatod, hogy neki is rengeteg dolga van, nincs ideje a mi őstörténetünkkel foglalkozni. ANYA Őstörténet. Neki őstörténet. Jó, hogy nem azt mondja, hogy semmi közünk egymáshoz. NEVELŐAPA (Tiszthez.) (Anyához.) De ki mondja, hogy semmi közünk egymáshoz? Most azt mondja, hogy semmi közünk egymáshoz. Éppen azért vagyunk itt. Most is rohanok, otthagyom a munkámat, a mezei munkák kellős közepén, de én vagyok a részvétlen

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
a százados urat. Gondolhatod, hogy neki is rengeteg dolga van, nincs ideje a mi őstörténetünkkel foglalkozni. ANYA Őstörténet. Neki őstörténet. Jó, hogy nem azt mondja, hogy semmi közünk egymáshoz. NEVELŐAPA (Tiszthez.) (Anyához.) De ki mondja, hogy semmi közünk egymáshoz? Most azt mondja, hogy semmi közünk egymáshoz. Éppen azért vagyunk itt. Most is rohanok, otthagyom a munkámat, a mezei munkák kellős közepén, de én vagyok a részvétlen. Én a lelkemet adom... ANYA Ne add. Kértem én, hogy a lelkedet add? Inkább egy kis emberséget

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
Nem beteg... Csak... PENDERES Nem beteg... ez a legfontosabb... VENCZEL (Bemutatkozik.) Venczel Imre tanár vagyok... PENDERES Elhiszem. Reális. Mit akar? VENCZEL Azt hiszem, nem bírja ezt a munkát! Új gépek, váltóberendezések... PENDERES Az élet nem áll meg. VENCZEL Én nem azt mondom, hogy álljon meg, csak... PENDERES Örülni kell a fejlődésnek... VENCZEL Mi örülünk is, csak... PENDERES Most? Automatika. Technika. Pártérdek. Államhatalom. VENCZEL Nem akarnám... PENDERES Ki akarja? Tempó. Letipor. Űrfegyverkezés. VENCZEL Mi... itt... Boldogháza... valami könnyebb munkára szeretnénk... PENDERES (Elnézően.) Könnyítés? Kilencvenhárom

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
állítani az agyonvert Kiskutyát és föltámogatni valami lidérces imbolygásban a Faodúhoz. Ott lerogyasztja.) Persze. Te... te... Hrrr... Br... Kr... Dr... Nyavalyás! Leállsz ezekkel a behemótokkal verekedni? KISKUTYA (Imbolyogva ül a Faodú tetején.) Ő... mondta... ő... akarta... ő... NAGYKUTYA És ha azt mondja, hogy ugorj a kútba, beleugrasz? KISKUTYA (Megadón.) Bele. NAGYKUTYA Hrrr... Kr... Tüsszögök. Csupa hólé az arcom. Miattad. KISKUTYA Miatta. NAGYKUTYA (Lefekteti a Faodúba.) (Kimegy.) (Besötétül.) Miatta! Te kutyabolond! Na, takarózz be... Meg kell gyógyulnod. Hrrr... De többé nem ápollak! Arra ne

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
hogy lettél Nagykutya? NAGYKUTYA Hát... megnőttem. KISKUTYA Mégis... Mit csináltál, a magad részéről? NAGYKUTYA Semmit. Az embernek nem kell csinálni semmit, csak hagyni, hogy nőjön. KISKUTYA Nem is tornásztál? NAGYKUTYA Hát futottam ide-oda. De nem ez a lényeg. KISKUTYA Mindig azt mondod, hogy nem ez a lényeg. Hát micsoda? NAGYKUTYA Mondom. Nőttem. Belülről, mintha pumpáltak volna. Erős lettem, nagy lettem. KISKUTYA Belül van egy kis pumpa? NAGYKUTYA Nem tudom. Hagyni kell, hogy nőjön az ember. KISKUTYA Az ember? NAGYKUTYA A... kutyaember. KISKUTYA És

Juhász Sándor: ÖRÖKKÉ ÚTON [MNSZKorAP/DOC000524/000001]
MNSZKorAP/DOC001947/010749

2013-07-29 Kisbaba Napló Egy Kismamink kérdezi: Tapasztalatokra lennék kíváncsi. Ma töltöttük a 40. hetet. A doki azt mondta, hogy nem mer kockáztatni, szerdán reggel be kell feküdnöm. Azt mondta, hogy az én súlyom nagy és a babám is nagy már és kezdek vizesedni. Nincs fogadott dokim, a terhesgondozáson mondta az orvos, így sok időm nem volt kérdezősködni. Mi történik

by Kisbaba Napló [MNSZKorAP/DOC001947/010749]
MNSZKorAP/DOC001782/000015

oldalának, és nagyon szeretnénk elkerülni az előző éveknek és az idei évnek a problémáit, amikor ezek a kérdések a nyár folyamán és a nyár végén eszkalálódtak. Úgy gondolom, hogy megállapításaink lehet, hogy vitathatók, vagy lehet olyan szakmai szcenáriót hozni, amiben azt mondják, hogy az Állami Számvevőszék ebben túl pesszimista, de szerintem a pesszimista gondolkodás a nagyobb biztonságot szolgálja, és a tisztelt Országgyűlés és a tisztelt képviselő hölgyek és urak ennek tudatában tudják majd mérlegelni a felelős döntésüket. Hasonló az érzésünk, mint a korábbi

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
jelentős részét elvitte, de a 2005-ös költségvetésben is azt látjuk, hogy akkor sem fog változni. Magyarán: már a negyedik olyan esztendő lesz, amikor a családi adókedvezmény mértéke egy-, kettő-, három- és többgyermekes családok számára egy fillérrel sem változik. Erre önök azt mondják, hogy a családi pótlék támogatásán keresztül szeretnék a gyermekes családokat támogatni. Nos, 2004-re már ismerjük a számokat, az egy-, illetve kétgyermekes családoknál gyermekenként havi 300 forint volt az, amellyel a gyermekes családokat támogatták. Javaslom a kormánypárti képviselők számára, hogy egy gyermekcipő

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
értékesíteni. Az idén 277 milliárd forint bevételre számít az ÁPV Rt. a vagyonértékesítésből. Ebből 119 milliárd forint fog befolyni a központi költségvetésbe, és 40 milliárd forint osztalékbevétele is lesz az ÁPV Rt.-nek. Miniszter úr itt az expozéban már visszakozott, és azt mondta, hogy a Szerencsejáték Rt. marad állami tulajdonban. Ebben a kérdésben tehát hol ezt halljuk, hol azt halljuk. Nyilván nehéz megmagyarázni az emberek számára is, hogy egy több tízmilliárd forintos nyereséget termelő és a költségvetés számára többletbevételt hozó állami céget vajon miért

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
is. Ők bizonyára ezt teszik, de újabban a magyar politikai élet jobbfelén mintha politikai mumussá változott volna a magántőke bevonása és a magángazdaság. Nemcsak ez előbb említett PPP-formájában nem szeretik, hanem úgy általában sem. Az érvelés nem különösebben mély, mintha azt mondják, hogy pfuj, pfuj, privatizáció, pfuj, pfuj, magántőke felhasználása a pénzszűkével küszködő egészségügyben. Már persze nem mindig pfuj, pfuj, csak akkor pfuj, pfuj, ha nem éppen az illető privatizálta a bányát, az állami gazdaságot, a kórházi osztályt, a patikát, a magánpraxist, mert

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
költöttek az adózók - joggal és helyesen - a lakástámogatásra. 2005-ben csak a kamattámogatásra szükséges és tervezett összeg háromszor annyi, mint amennyit a Fidesz-kormány 2002-re tervezett, az egy gyerek után járó szocpoltámogatás meg egyenesen négyszeresére nőtt az elmúlt években. Aki tehát mindig azt mondja, hogy állítsuk vissza az előző kormány lakástámogatási rendszerét, annak tudnia kell, hogy harmadára csökkentené a kamattámogatás összköltségét és negyedére az egy gyerek után járó szocpoltámogatást, feltéve, ha komolyan vesszük a teljes visszaállítás szándékát. Nem bántom én azt a támogatási rendszert, sok

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
teszi a fórumon. " Elvtársak, jövőre jobban fogunk élni! " Egy hang a tömegből: - Az elvtársak igen, de velünk mi lesz? (Derültség a Fidesz soraiban. - Arató Gergely: Te voltál a szónok!) Nos, tisztelt Országgyűlés! A politikai vitanapon, egy héttel ezelőtt Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy érdemes inkább az egész költségvetést, az államháztartás alakulását az emberek szempontjából nézni. Ne vesszünk el a makroszámokban, hanem nézzük meg, hogy hogyan érinti ez az embereket. Dorkota Lili példáján próbálta bemutatni, hogy hogyan is alakult az emberek élete az elmúlt

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
is történt a polgári kormány utolsó két évében! A nyugdíjasok 3 százalékos többletemelést kaptak mind a két esztendőben a törvényben előírt mértékhez képest; 3 százalékkal többet kaptak, mint amit a törvény előírt. A szocialisták ezt eltörölték, 2002 májusában megszüntették. Ehelyett azt mondták, hogy lesz majd 53. meg 54. heti nyugdíj. (Göndör István: És van!) Most föl kell tennünk azt a kérdést? Tudom, hogy van, nem kell bizonygatni, van, persze, megcsinálták, most már csak az a kérdés, hogy az 53-54. heti nyugdíjjal jobban járt

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
pedig 30 évig dolgozott egyébként a kórházban, de örült annak, hogy a kollégái majd kapnak egyévi fizetésnek megfelelő hűségjutalmat. Csak az a probléma, hogy Lili nagymamája be szokott menni ebbe a kórházba, és beszélget a volt kollegáival, és a kollégái azt mondják, hogy nem kapták meg ezt a hűségjutalmat sem 2003-ban, sem 2004-ben, és - rossz hírem van számukra - 2005-ben sem fogják megkapni, egy fillért sem fognak kapni ezen a címen. Lili nagymamája szomorú. Nemcsak ezért, hanem azért, mert az ő kórházában még sosem

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
2000-ben meg 6,8!) Amikor átadták a kormányrudat, akkor nem érte el a 3 százalékot a GDP növekedése, ezt nehezen lehet nevezni felfelé ívelő pályának. (Taps az MSZP soraiból.) Ehhez képest most a gazdaság növekedése 4 százalék körüli, és egyes gazdaságkutatók azt mondják, hogy jövőre 4,3 százalékot is elérhet. Megjegyzem, a költségvetés mértéktartó módon 4 százalékkal számol. A helyzet ugyanis az, hogy ha valamit egy kormány jól csinált, akkor a következő kormány annak minden előnyét élvezi. Ez történt az önök kormányzati ciklusában, és ha

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
egyébként, sajnos tényleg szűnnek meg munkahelyek - a piacgazdaság már csak ilyen -, ugyanakkor viszont meg nem csökken a foglalkoztatottak száma, hanem növekszik, akkor mindenesetre ez azt jelenti, hogy a megszűnt munkahelyeknél több munkahely jött létre az elmúlt két évben. Ha önök azt mondják, hogy 40 ezer munkahely szűnt meg, akkor 40 ezernél több munkahely jött viszont létre, és így tovább, és így tovább. Hozzáteszem egyébként, hogy az állam nem teremt munkahelyeket - kivéve, ha nyakló nélkül növeli a köztisztviselők, közalkalmazottak számát -, hanem teremthet olyan feltételeket

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
hogy január 1-jétől 8 százalékos közalkalmazotti béremelést kell megvalósítani, szeptembertől pedig plusz 4 százalékosat. Tehát januártól 8 százalékot kell az önkormányzatoknak letenni az asztalra, szeptembertől pedig 4 százalékot. A mai nap van az ezzel kapcsolatos érdekegyeztetés. Amikor ezt láttam, megdöbbentem, és azt mondom, hogy innentől kezdve nincs miről beszélni, mert miközben bizonyos normatívák nem követik az inflációt, bizonyos normatívák csökkennek, lásd művészeti oktatásra fordított normatíva, közben pedig olyan terheket kapnak az önkormányzatok, amivel valóban - nem általánosságban szeretném mondani, hanem konkrétan jegyzem meg és hangsúlyozom

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
mondjuk, a művészeti oktatásokra fordított normatíva 10 százalékkal csökken, és ennek a 10 százalékos csökkenésnek a beszedését az önkormányzatoknak olyan formában kell megvalósítani a törvény alapján, hogy a lakosságra, az érintettekre terheli rá. Ez egy nagy " kész átverés show ", ha azt mondjuk, hogy kormányzati szinten csökkentjük az adót, a másik oldalon pedig, tisztelt, kedves önkormányzat, amennyiben igénybe veszi ezt a szolgáltatást nálad az érintett állampolgár, akkor szedd be, még törvényi felhatalmazást is kapsz rá. Innentől kezdve, mondom még egyszer, nem érdemes ennek teljes

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
amelyik tradicionálisan, hagyományosan a világ élvonalában van ezen a területen, mondhatni, húzóágazat a magyar sport a teljes vertikumában. (14.00) Akkor, amikor a költségvetés számait megnézzük, és azt a folyamatot, ami az elmúlt egy esztendőben különösen jelentkezett és látható volt, akkor azt mondom, hogy nem tragikus, hanem drámai. Drámai. Mondom ezt annak tükrében, hogy mindannyian láthattuk a nemrég befejeződött olimpiai játékokat, azt az eredményességet, azt a sok-sok szép magyar sikert, amivel sportolóink, az edzők, a sport körül dolgozók letették az ország asztalára az eredményt

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
szó, hogy ha mondjuk, két vezető klubcsapatunk játszik egymással, és utána randalíroznak és szétverik a buszokat, autókat és az utcát és a metrót, akkor ebből a pénzből biztosítjuk a rendőri jelenlétet. Amikor arról volt szó, hogy megszűnik a Sportminisztérium, akkor azt mondtuk, hogy a sport érdekérvényesítő ereje nagymértékben csökkent. A miniszterelnök úr sportminiszter volt, majd kilépett ebből a pozíciójából, átlépett egy másik pozícióba, s otthagyta magára ezt a területet. A sport érdekérvényesítő ereje csökkent, mert ha ez nem így lenne, akkor ez a

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
ezen a helyzeten. Ha azt mondom nagyon slágvortosan, hogy 7000 milliárdos a költségvetés, tessék megnézni, hogy annak ez a 4 milliárd forint hány százaléka. És nem akarom hasonlítani más ágazatokhoz, nem akarok minősíteni és egymás mellé tenni különböző problémákat, csak azt mondom, hogy ez nem arról szól, hogy jut -e az X. szövetségnek elég működési támogatás vagy nem jut, hanem a diáksporttól a szabadidősporton keresztül a fogyatékossporton át egészen a versenysportig az egésznek a működőképessége biztosított legyen, illetve hozza meg azokat az eredményeket

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
mindenféleképpen a nemzeti érzéseiben, a szellemiségében, az eredményességében, a nemzetközi megmérettetésében hihetetlent tett le az asztalra. És valóban, az önkormányzatok még mindig 18 milliárdot tesznek oda, még mindig odateszik az utolsó pénzüket, hitelből működnek, eladják a vagyonukat, de még mindig azt mondják, hogy igen, a helyi közösségteremtés szempontjából fontos, miközben az állam egyébként ezt az összeget, ezt a mozgásteret lecsökkenti olyan mértékben, ami valóban azt fogja jelenteni a következő időszakban, hogy a magyar sport bizony válságos helyzetbe kerül. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor polgármester lettem

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]
előállításához szükséges költségeket a település biztosítja, és ahogy néztem, se Németországban, se Hollandiában, ahol jártak képviselőtársaim, nincs iskolai órák után való közétkeztetés. Viszik a kis elemózsiát, szétbontják, megeszik, mint ahogy annak idején sokan mi is még így csináltuk. És akkor azt mondtam, hogy ez teljesen felesleges dolog, tudunk néhány száz millió forintot spórolni, húzzuk le, mert racionálisan tudunk működni. És amikor a munkatársaimmal végigbeszéltem ezt a dolgot, akkor eljutottunk odáig, és ezt szeretném önökkel megosztani, eljutottunk odáig, hogy miben gondolkodunk. Mi a felelőssége

[MNSZKorAP/DOC001782/000015]