> 14,044 matches
-
Mulan 03/16/99 10:19:18 Én nem azt mondtam, hogy ne finanszírozzák azokat az iskolákat, amelyben van hittanoktatás, hanem azt, hogy - a hittanoktatást finanszírozza az egyház, és az a szülő, aki ezt igényli; - ha igényli, akkor kaphassa is meg, de akkor az én gyerekemnek is tessék biztosítani olyan világnézeti nevelést
by Mulan [MNSZKorAP/DOC001887/006518]
-
elhatározta, hogy kitiltja a zsidókat a Vatikánból. A zsidók felháborodtak, ezért a pápa beleegyezett, hogy ha egy zsidó le tudja győzni teológiai vitában, maradhatnak. A zsidók egy bölcsességéről ismert rabbit választanak, hogy kiálljon a pápával a vallási párbajra. A rabbi azt mondja, hogy tegyék érdekesebbé a vitát és egyiküknek se legyen szabad beszélni. A pápa beleegyezett. A vita napján a pápa és a rabbi leültek egymással szemben, a hívek köréjük gyűltek. - A pápa felemelte három ujját. - A rabbi erre felmutatta egy ujját. - A
by Brent Resner [MNSZKorAP/DOC001922/010562]
-
cucu 08/06/99 12:07:50 Helo. Én azt mondanám, hogy a házastársi szerepet ne keverjük össze az ÁPOLÓI szereppel! Ugyanis az ilyen kapcsolat nagyon megterhelő! Macs férjének segítség kell, ez egyértelmű. De tudjuk, hogy Macs sokat segített már -a puszta létével is- a férje viszont ezt nem értékelte reálisan. Innentől
by cucu [MNSZKorAP/DOC001876/006074]
-
talán HJM fogalmazott hasonlóan), hogy Őt is felháborítja a sok disznóság, de baloldali ember lévén (akár protest szavazatként) az MSZP-re tudott csak szavazni. Igor: " Orbán a demokratikus játékszabályokat betartva, diktatúrára törekszik.) " Na látod - ha jól értelek- ezt lehet. Én inkább azt mondom, hogy ami itt folyt, azt csak radikálisan lehetett megállítani (persze szkeptikus vagyok), vessetek meg én lehet, hogy nem is tudnék minden lépésnél ügyelni arra, hogy minden megmozdulásom törvényes legyen. Minden úgy körül van bástyázva. Konkrétabban, lehet, hogy a Postabank vezérek bíróságon
by 38 [MNSZKorAP/DOC001879/015026]
-
fordítását. (Abba most ne menjünk bele, hogy a szó szerinti értelem vajon mindig azonos -e az igazi értelemmel.) Ennek egy lehetséges haszna, hogy alkalmasint innen ellenőrizni lehet az eredetire való hivakozás valódiságát az eredeti szöveg nélkül is. Pl ha valaki azt mondja, hogy " a héberben itt az áll, hogy ťfelemelte dicsőségemnek szarvátŤ, ami ezt és ezt jelenti... " - akkor valószínű, hogy első tagmondatával igazat mond, mert ezt a Károli is visszaigazolja. (Sajnos ez nem vehető biztosra, mert az is előfordulhat, hogy az illető rosszhiszeműen
by Nemo [MNSZKorAP/DOC001918/001246]
-
Valentine 09/10/99 14:15:22++ CSerfa, Nem gondolod, hogy többmillió embert itélsz tisztességtelennek, amikor azt mondod, hogy " Nincs megemlítve egy tisztességes kereskedő sem, csak negatív alak "? Komolyan gondolod hogy a kereskedelem ennyire sátáni? Nem mentél kicsit messzire? Jaj, ez nem a kérdezős topic:) Valentine, kereskedő
by Valentine [MNSZKorAP/DOC001911/012291]
-
semmi közük a választópolgároknak. Vannak, akik azt mondják, úgy könnyű tisztának látszani, hogy kesztyűt húzunk a koszos kezünkre. Ön mit gondol? 1. Eddig csak titokminiszter létezett, mostantól lesz titok-miniszterelnök, oszt jó napot. 2. A választópolgároknak mindenhez van közük, amiről én azt mondom, hogy közük van hozzá. 3. Aki a koszos kézről mer beszélni, azt meg kell tanítani kesztyűbe dudálni.
by Molnárné Stréer Móni [MNSZKorAP/DOC001929/007492]
-
akik normálisan megfogalmazzák, persze aki elfelejti hogy ő hogyan tanult meg fotózni, esetleg ugyanígy kapta az ívet az már csakazértis így viselkedik (tudomis én milyen alapon). Ezzel más gond nincs is mint elmegy egy újonc kedve az egésztől, és aki azt mondja hogy " szar kuka " az legnagyobb meggyőződéssel hiszi hogy jót mondott. Emellett ha részletes választ kapna a képet feltöltő szerintem többet/többen töltenének fel ide képet. (# 17103) fattyu: Ha bejön ide egy ember és teljesen amatőr mégis miből vagy honnan döntse el hogy
by imyourfriend [MNSZKorAP/DOC001954/023343]
-
Lakki 10/30/98 22:36:00 Maminti, A nagymamát nem én tettem a bőőőttönbe, hanem Tsaba, mert azt mondta, hogy a bőőttön igazából azér kell, hogy lessen menni a nagymamához. Tényleg, milyen nagymamához?
by Lakki [MNSZKorAP/DOC001874/009634]
-
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Nem azt mondtam, hogy több az ajánlás, hanem arra hívtam föl a figyelmet, hogy II. szám alatt az a 22. ajánlás található, amelyikből egyetlen indítványt sem támogat a kormány. És III. szám alatt található az a 23. számú indítvány, amelyikre a szavazást kérte a
by DR. PUSZTAI ERZSÉBET [MNSZKorAP/DOC001815/002105]
-
a szenvedest elkeruljem, akkor ezt akkor tennem meg, amikor meg magam is meg tudom tenni. Ez a problema feloldasa szerintem. Egyeszeruen nem tudok ez alol (marmint a ne olj alol) kibuvot talalni, hiaba a fajdalom, hiaba minden, a lelkiismeretem mindig azt mondja, hogy ez akkor is gyilkossag. Az abortuszrol ugyanez a velemenyem.
by Bubi [MNSZKorAP/DOC001875/007600]
-
élvezni. A szív szűk, a lélek kicsiny, hogy nem fér be több, mint a régiek, amelyekkel még ifjúkorunkban teleszívtuk magunkat? A céhbeli kritika, nem tudom, mit fog mondani ezekhez a versekhez, amelyek most Édes-anyám címmel ünnepi köntösben megjelentek. Én csak azt mondom, hogy a legszebbek, a legjobbak Pósa dolgai között, tehát a legértékesebbek mindama költemények között, amelyeket magyar nyelven ma írnak. És még csak azt mondom: áldja meg az isten a radnóti öreg asszonyt, meg az ő egyetlen fiát! Áldani - szidni: ez az
II [MNSZKorAP/DOC000129/000022]
-
hallgasson rám. Hanem amit most mondok, szeretném, ha meghallgatná mindenki, aki ebből a mi földünkből sarjadzott és ebbe akar majdan visszatemetkezni. Pósa Lajosnak - amint én ismerem -, nem kell semmiféle kitüntetés. Ő talán az egyetlen ember Magyarországon, aki igazat beszél, amikor azt mondja, hogy nem akar képviselő lenni. (Mert ő komolyan, könnyen és biztosan meg lett volna, ha akart volna.) Ennek a költőnek nem kell semmi, sem az államtól, sem társaságoktól, sem magánosoktól. De nekünk kell, hogy tudjuk róla az igazat, ezt: Él még
II [MNSZKorAP/DOC000129/000022]
-
Pajzs 09/08/99 17:38:09 Kedves big4! A világ a maga egységében rendkívül színes. Egyébként nem értelek félre, hiszen én is azt mondom, hogy minden Isten által és Istenben létezik. Ebben az értelemben tehát nyilván minden Egy. Amiben nem értünk egyet az az, hogy ebből az evidenciából Te azt vonod le, hogy nem csak minden létező (a maga létezésében) Egy, hanem azt is, hogy
by Pajzs [MNSZKorAP/DOC001908/014412]
-
is, ha létezésünk oka, alapja és fenntartója azonos, EGY. Az általad hitt, minden Egy elgondolás igaz, de ha mindig és mindenre ezt alkalmazod, akkor rendkívül leegyszerűsítesz, általánosítasz és ez által sok létező dolgot kizársz. Ez a leegyszerűsítés kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy mivel minden ház sóderból, homokból és téglából épül, teljesen mindegy, hogy az egyik kastély, a másik családi ház, a harmadik meg viskó, mert mind Egy. Nincs értelme tehát semmi megkülönböztetésnek. Hát ez a leegyszerűsítés. De ez hiba. Nem lehet ezzel
by Pajzs [MNSZKorAP/DOC001908/014412]
-
2013-07-29 Smile. (: A horoszkópom azt mondta, hogy a sors ujja rám fog mutatni. Sajnos ez a középső ujja volt.. '~ Nina
by Smile. ( : [MNSZKorAP/DOC001937/012192]
-
Jobb a jobb 04/04/99 23:40:51 Kedves Politikai Üldözött! Látod, nem érdemes vitát kezdeményezni, hiszen értelmes érvek helyett csak mocskolódást, primitiv szövegelést kapsz. Hja, ha érvek nincsenek... Tudod, olyan időket élünk, hogyha valaki azt mondja, hogy Grünbaum (ez egy tipikusan zsidó név, a gyengébbek számára) szerint 2x2= 5, és te ezt vitatod, akkor rohadt szemét antiszemita náci gazember vagy. Ilyenek a mai idők. Mit tehetünk. 2x2= 5, kérem alássan!
by Jobb a jobb [MNSZKorAP/DOC001891/005984]
-
Nekem mindig gyanús volt az a felfogás, hogy jön valaki és azt állítja, hogy az emberiség eddigi tudáskincse Istenről hamis és egészében elvetendő (pl. ilyen vagy olyan vallás). Egyáltalán nem mindegy, milyen az iránya egy vallási törekvésnek. Még Jézus is azt mondta, hogy nem " eltörölni jöttem a törvényt, hanem kiteljesíteni. " Ráadásul neki volt hatalma ezt megtenni. Üdv! Zola
by Zola [MNSZKorAP/DOC001902/007951]
-
van a hangsúly és azt is, hogy a vallás is csak egy szolgáltatás. Ennek fényében: - szintén lejjebb: napjainkról beszélünk, és arról is, hogy a történelmiek képesek a változásra. Ne haragudj így a terrorszervezetet és az áldozatokat nem tudom elfogadni. Nem azt mondom, hogy nem voltak áldozatok, létezett inkvizíció is. De mintha kissé offtopic lennél. Cáfoljatok meg ha nincs igazam. - Bálványimádás. Megint lényegtelen információ. Nem a bálványimádás az az üzenet, amelyet eljuttatnak hozzád és hozzám. Ha ezt szűröd le a tanításaikból, akkor sajnállak, de
by kiskakas [MNSZKorAP/DOC001882/011084]
-
holló 03/18/99 21:46:51 D.T. szabója azt mondta, hogy Tamásnak mostanában nem kell új öltönyt varrni, mert egy jó darabig csak farmerben fog járni (nem az MLSZ-be)
by holló [MNSZKorAP/DOC001883/009855]
-
Mogorva 11/26/98 18:58:00 Na most aztán összesz@ rt@ m magam! Ragacsfos! Ha nem éppen előtted fenyegettem volna meg egy másik agyatlant, azt mondanám, hogy fenyegesd anyádat! Így csupán azt tanácsolom, hogy pihikézzél... Esetleg megnevezzelek? Alattomos elmebeteg! Ha valami nem teccik, akkor gyere magánba és úgy beszélgessünk, mert ezt itt már sokan unják. Na írjál vagány! A rettenetes ijedelmet amit okoztál, talán addigra kipihenem.
by Mogorva [MNSZKorAP/DOC001876/008758]
-
02/16/99 19:14:54== neduddgi Nem vagyok egy angolzseni, de amit tudok... Az angolban nincs elkulonulo magazodas/tegezodes. A magazodas elso jele a mr. es miss es mrs. jelolesek, ill. ezek kimondasa. Tegezodesbe akkor valt, mikor valaki bemutatnak, hogy Mr. Smith, es valaszul azt mondja, hogy " csak John ", szoval a keresztnev hasznalata mar valami tegezodesfajtat sejtet. A filmekbol ez gondolom ismeros. Mas szovegkornyzetekbol pedig akkor derul ki, ha pl. valaki kerdez, es ugy kezde, hogy " colud i " vagy " might i " stb., ezek amolyan udvarias kerdesformak. Ehhez
by jo_lenne_tudni [MNSZKorAP/DOC001885/000579]
-
nem aktuális a gondolat? Hát egyszerűen azért, mert nincs vészhelyzet. A jobboldalnak, amely megverte a baloldalt, elegendő többsége van a kormányzáshoz. A Fidesz ugyanis valóban azzal tudott minimális előnnyel nyerni, hogy maga mögött tudta a kisgazdákat. Hónapok óta minden elemző azt mondta, hogy egyedül nem lehet nyerni, csak a kisgazdákkal. A Fidesz ennek tudatában, és a kormányváltás érdekében léptette vissza a jelöltjeit és a kisgazdák viszont. Semmi, de semmi ok nincs arra, hogy ne alkossanak koalíciót - és bizony úgy látom, hogy semmilyen érdekében
by naiv [MNSZKorAP/DOC001871/000803]
-
alapján alkotok véleményt egy közösségről, de nagyon nehéz követni a " hullámokat " a tanításban. Amit limbónak is neveztem korábban, és pont a szombattal példálództam én is (Bocs, de a Tízparancsolat téma mindig csípte a szememet.) 2. Azt is jó látni, amikor azt mondjátok, hogy XY hülyesége nem a gyülekezeté. Csak az a baj, hogy olyannyira különböznek az álláspontok, hogy ez nekem szinte átláthatatlan. X elfogadja Y-t, aki rokonszenvez Z álláspontjával, emez viszont elutasítja X szokásait. Talán az átütő - bocs a fogalmazásért - és néha sértő
by JT [MNSZKorAP/DOC001873/012914]
-
Bubi 10/06/98 15:37:00 Kedves JT! Meg valami: A szegedi gyuliben fultanuja voltam egy esetnek, amikor valakit nyilvanosan megfeddtek, mert valmire igy hivatkozott: " Nemeth Sandor azt mondta, hogy... " Annal a szemelynel ez nem az elso eset volt, ezert szoltak ra nyilvanosan.
by Bubi [MNSZKorAP/DOC001873/012599]