171,426 matches
-
a rádió elnökének? Tisztelt Államtitkár Úr! A Külügyminisztérium azon kevés minisztériumok közé tartozott, ahol tekintélye volt a szakmai munkának. Ön is érzi, hogy most egy ökörhiba csúszott be. Tökéletesen egyetértek ebben a kérdésben Eörsi Mátyással, a külügyi bizottság elnökével, aki azt mondta, hogy kizártnak tartja, hogy ilyen elaborátum vagy akármilyen iromány körözésre kerülhetett volna. A Külügyminisztériumnak akkor is kötelessége lépni, ha a hír igaz, és akkor is kötelessége lépni, ha nem igaz. Ha nem igaz, ebben az esetben nyilván föl kell vetni a
by DR. PÁLOS MIKLÓS [MNSZKorAP/DOC001815/021427]
-
kettőig? És az arányosan kevesebb lóvét is? És tudod, mi a legrosszabb? Te nem szomorkodnál, ha az a cég, ahol vagy, iszonyatosan tetszik, jól érzed magad, de szeptembertől bizonyos körülmények miatt nem maradhatsz? És a ha ráadásul a munkaadó is azt mondja, hogy kellenék, de sajnos nem oldható meg? Ezek után adhat valami több életkedvet, mint egy kis bicikli -WPUNCT napozás -WPUNCT úszás -WPUNCT napozás -WPUNCT hazabicikli?
by Kandur [MNSZKorAP/DOC001905/016061]
-
Eclipseboy_ 04/19/99 13:19:54 Én nem ezt mondtam, hanem azt, hogy bunkóság, ha kutyába se veszem az ellenőrt és naygképűen azt mondom, hogy nincs joga megmotozni, vagy direkt arra utazom, hogy úgyis letagadom, hogy nálam vannak az irataim. Az ilyen mentalitást tartom én bunkóságnak
by Eclipseboy_ [MNSZKorAP/DOC001892/015076]
-
Otthon szalad, és pisi, kaki megy a bilibe szépen. Viszont nem tudom, hogyha mondjuk egy sétáló utcán vagyunk, és ott jön rá a gyermekemre a pisilés, akkor letolhatom a nadrágját, és egy bokor, fa tövébe, fűre pisiltethetem? Mert volt, aki azt mondta, hogy be kell kéreszkedjünk egy olyan étterembe, vagy helyre, ahol lehet használni a WC-t, mivel közterületen ilyet nem szabad csinálni. De mivel még az elején vagyunk ennek a szobatisztaság dolognak, ezért nem biztos, hogy míg egy ilyen helyre elérünk, addig is
by Kisbaba Napló [MNSZKorAP/DOC001987/018959]
-
gazdálkodással elegendő, és ehhez hozzájárul még 5 milliárd forint átcsoportosítási lehetőség a Szolidaritási Alapból, amelyet egyetértéssel tudomásul vett az Érdekegyeztető Tanács. Így a jövő évi felhasználható pénz nagyságrendje körülbelül az ez évinek felel meg. Kedves Képviselő Úr! Ön a múltkor azt mondta, hogy nőknek sosem szokott nemet mondani... (Derültség.) Én azt mondom, nemcsak az a legény, aki ütni tud, hanem az is, aki állja... (Derültség.) Ön nagyon érzékenynek bizonyult a múltkori válaszommal kapcsolatban...
by KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA [MNSZKorAP/DOC001815/030753]
-
kellett két Munkaügyi Tanács-ülést tartani, ami önmagában is jól mutatja, és persze a végeredmény is jól mutatja: ez a változat tételesen, amit mi most itt tárgyalunk, nem volt az Országos Munkaügyi Tanács előtt, és a szakbizottságai sem látták. Lehet persze azt mondani, hogy még hónapok vannak hátra, hiszen majd folytatódik februárban a vita. Ez tökéletesen olyan, mint a robbanószerkezethez vezetett gyújtózsinór, amit meggyújtanak. Lehet mondani, lehet még vitatkozni, de mindenki tudja, hogy ég a gyújtózsinór, és ha a felek nem fognak megállapodni, akkor
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
hogy művileg nem kell újabbakat teremteni. Én tisztelettel azt javaslom, fogadja el a kormányoldal, hogy nyolc ügyben teremtsünk konszenzust, és fogadja el, hogy egy ügyet hagyjunk nyitva, vitassuk meg és vigyük tovább. Igaza van államtitkár úrnak, amikor Széchenyire hivatkozik és azt mondja, hogy Széchenyi szerint a jól elrendelt munka mily mértékben talpköve egy nemzet gyarapodásának. Ez szerintem magára erre a konkrét munkára is igaz, már tudniillik a munka törvénykönyve módosításával együtt járó munkára. Ha ezt jól rendeli el a kormány, akkor ez eredményes
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
ez az egység szolgálni fogja annak a közvetlenül érintett több tízezer embernek és a hozzátartozókon keresztül közel százezer vagy százezret meghaladó embernek az érdekeit, akiket ez az ügy mélységesen érint, és akikre ez a szabályozás vonatkozni fog. Egyetértünk azokkal, akik azt mondják, hogy a javaslat minden tekintetben az emberi méltóságot próbálja szolgálni, és ennek érdekében mi is támogató és konstruktív módon fogunk a vitában részt venni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, az
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
belügyminiszter urat teljesen hidegen hagyja ez az ügy, üres a széke. Mindegy neki a szervezett bűnözés, a korrupció! A titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter úr követte a belügyminiszter úr példáját; valószínűleg neki is mindegy. A gazdasági területet felügyelő miniszter úr azt mondta, hogy neki mindegy, azt a pénzt már elvitték - azt a néhány százmilliárd forintot, amiről szó volt -, a tanulságok meg igazán nem érdeklik. Teszi ezt annak ellenére, hogy érvényben van ma egy olyan országgyűlési határozat, amely azt mondta ki, hogy december 15-éig jelentést
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
fordított a bizottság arra, hogy részletkérdéseket vizsgáljon, részeredményekkel. Ma már tudom, hogy ez hiba volt. Nem azért volt hiba, mert az felesleges időpocsékolás volt, hanem azért, mert akkor még nem tudtuk, hogy amikor az érdemi munkára térünk át, a Fidesz azt mondja, hogy na, köszönjük szépen, abból elég, tehát érdemi munkát ne; a csokoládémáz nyalogatását igen, ha a valódi munkát kezdjük, akkor köszönjük, nem. Igen, elkezdődött valami, és valóban igaz, hogy sokszor a felszínen mozgott. Erre jó, jellemző példa - most jelzőként mondom - a
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
amit én őszintén sajnálok. Ebből következően a bizottságunk - mivel valóban nem nyomozó hivatal - nem is tudott eljutni az ügyek lényegéig. Valamennyit megismert belőle, de a lényegig nem juthatott el, mert egyedül képtelen, a kapott segítség pedig mértéktartó volt. Mégis, ha azt mondtam, hogy elkezdődött valami, akkor el kell mondanom, hogy mégis eljutottunk - legalábbis én úgy ítélem meg - a legfontosabb tanulságig. A legfontosabb tanulság számomra a következő: a szervezett bűnözés, az ebben rejlő társadalmi veszély sokkal nagyobb annál, mint hogy a kezelését csak az
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
a rendőrségnek az a bűnüldöző munkája, amellyel több-kevesebb sikerrel utolérte az olajbűnözőket. Szeretném elmondani: a nagyokat nagyon kis sikerrel, a kicsiket nagyobb sikerességgel, de nem hosszan. A rendőrségre nézve nem hiszem, hogy ez pozitív. Különösen azok után, hogy Dorkota úr azt mondta, hogy ez egy semmitmondó jelentés. Én meg azt mondom, hogy legalább olyan jó, mint a rendőrség ilyen irányú munkája. Legalább olyan jó ez a jelentés, mint amilyen hatékonysággal a VPOP alkalmazta időről időre a jogszabályokat. Amikor soha nem jutott eszébe, hogy
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
utolérte az olajbűnözőket. Szeretném elmondani: a nagyokat nagyon kis sikerrel, a kicsiket nagyobb sikerességgel, de nem hosszan. A rendőrségre nézve nem hiszem, hogy ez pozitív. Különösen azok után, hogy Dorkota úr azt mondta, hogy ez egy semmitmondó jelentés. Én meg azt mondom, hogy legalább olyan jó, mint a rendőrség ilyen irányú munkája. Legalább olyan jó ez a jelentés, mint amilyen hatékonysággal a VPOP alkalmazta időről időre a jogszabályokat. Amikor soha nem jutott eszébe, hogy a legalább 1 millió lehet 2 is! Mondjuk, a
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
törvények azt nem mondták ki soha, hogy fél dolgokat is el kell fogadni! Ezért mondom, hogy ez a jelentés legalább annyira jó, mint amilyen volt a törvény alkalmazása a VPOP-nál. Itt egy mondat erejéig meg kell állni, mert Dorkota képviselőtársam azt mondta, hogy a Németh-kormánynak van egy súlyos felelőssége. Biztos. A Horn-kormánynak is és a többinek is voltak felelősségei - és a jelenlegi kormánynak is - abban, hogy nem jutottunk az ügyek teljes mélységéig. Egy biztos nem: az nem lehetett a Németh-kormány felelőssége, hogy nem
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
teljes mélységéig. Egy biztos nem: az nem lehetett a Németh-kormány felelőssége, hogy nem úgy hajtotta végre a rendszerváltást, hogy egyidejűleg megcsinálta volna az új rendszer valamennyi alapvető törvényét. Mert ha megtette volna, akkor önök lettek volna az elsők 1990-ben, akik azt mondják, hogy mit képzel; ez a rendszer megszűnt, az a dolga, hogy adja át a helyét az újnak. Az újnak - azt hiszem, Kelet-Európában példamutatóan - átadta. Nem a Németh-kormány felelőssége, hogy az Antall-kormány három és fél-négy évig nem tudta, hogy mit kezdjen azzal
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
de ha pozitív hozzáállás lett volna, akkor lett volna idő a jelentés elkészítésére. Erre kellett volna időt fordítani, mert azzal, hogy november 30-áig le kellett adni a jelentést és a bizottság megszűnt, nagyon kevés idő állt a bizottság rendelkezésére. Volt, aki azt mondta, hogy a bizottság miért nem kezdte meg a jelentés előkészítését még tavasszal. Igaz, hogy a szakértők tavasz végén kapták meg a C típusú vizsgálat eredményét és akkor kezdhették a munkát, no de hát ez egy logikus és érdekes kérdés volt. Visszatérve
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
vezetői asztalára, igenis már ' 92-ben az olajmaffia szó... - nagyon keményen és ellenőrzötten ott vannak, és bizony visszanyúlnak egészen az elmúlt időszakokra. Tehát olajmaffia működött, nagy kárt okoztak az országnak. Itt is nagy vita volt, hogy ki mennyit mondott: volt, aki azt mondta, hogy több ezer milliárd, nagyon sokféle szám hangzott el, de gyakorlatilag a pénzügyi vizsgálat - amely a legvégén az i-re a pontot tette volna - tudta volna azt megállapítani, hogy ezekből az ügyekből tulajdonképpen az országnak mekkora kára keletkezett. (14.50) És azért is
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
de az a politikai média, társadalmi közeg, amely egy-egy fontosabb tanú bizottság előtt való megjelenését megelőzte, és így a figyelemelterelést, tisztelt képviselőtársaim, azt hiszem, mindenki számára világos, hogy a háttérből megfelelő erők mozgatták a szálakat. Amikor erre a készülődő jelentéstervezetre azt mondtuk, hogy nem tudjuk elfogadni, kifejtettük azt is, hogy nem asszisztálunk egyetlen politikai pártnak sem a szavazásban, ugyanis nem vagyunk egyik parlamenti párt segédcsapata sem, hanem az egyedüli politikai erő, amely a korrupció ezen formájából is teljes egészéből kimaradt, ugyanúgy, mint a
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
jelentést, nagyon sok hiányossága miatt, mert szinte minden kimaradt belőle, ami fontos lenne, és minden benne van, ami nem fontos. Hangsúlyozom, hogy a politikai felelősség tekintetében szinte megállapításokat nem is tartalmaz ez a jelentés. Szeretnék itt visszautalni arra, az előbb azt mondtam, hogy a vizsgálóbizottságok, a parlamenti vizsgálóbizottságok feladata igenis a politikai felelősség megállapítása lehetne, vagy legalábbis valami ahhoz hasonló, de nem a jogi felelősség megállapítása. Amikor meghallottam azokat a híradásokat, amelyek az olajbizottság, az úgynevezett olajbizottság utolsó munkanapjáról készültek, és azt hallottam
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
olajbizottság, az úgynevezett olajbizottság utolsó munkanapjáról készültek, és azt hallottam, hogy a bulvársajtó valami olyasmiről beszél, hogy ezek bizony elkenték ezt az ügyet, hogy itt a végén csip-csup ügyekből kreáltak egy jelentést, és az igazi felelősöket nem nevezték meg, és azt mondták, hogy itt valamifajta skandalum történt - a bulvársajtó mondta ezeket -, akkor én arra gondoltam, hogy most az egyszer igaza van a bulvársajtónak. Szóval valóban elkenték azok, akik megszavazták ezt a jelentést. De szeretném emlékeztetni önöket, hogy a Magyar Szocialista Párt, a Szabad
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
ennek a kérdésnek egy nagyon szerencsétlen és nem a Fidesz hibájából előrehozott vitája, ami az augusztusi rendkívüli ülésen jelentkezett. És ha már ezt szóba hoztam, akkor szeretném emlékeztetni a Házat vagy elmondani azt, hogy annak idején az alkotmányügyi bizottságban én azt mondtam, hogy ez a vita idő előtti, mert a vizsgálóbizottság eljárása még nem fejeződött be. Annak ellenére, hogy a vizsgálóbizottság munkájával kapcsolatban, az ott kihallgatott egyes tanúk véleményének oly formán történt nyilvánosság elé tárásával, ahogy az megtörtént, óriási viták robbantak ki, és
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
ellen - én abba nem bocsátkozom bele, hogy ezek mennyiben álltak helyt, mennyiben nem -, szó sem volt az akkori felelősről, Kuncze Gáborról. Én nem azért hozom ezt szóba, hogy most Kuncze Gábor személyét ide fölidézzem és támadást intézzek ellene. Én csak azt mondom, hogy vagy ne beszéljünk a rendőrség felelősségéről, vagy bontsuk ki a kérdést alkotmányosan. És akkor tessék a dolgot a maga egészében, a maga lényegében nézni! Más kérdés. Itt többen elmondták és én is szeretnék hangsúlyt adni ennek: azt gondolom, hogy e
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
hogy megpróbálja feltárni az olajbűnözés, a feketegazdaság és adott esetben a politika közötti összefüggést, próbáljon meg választ keresni a Békés megyei rendőrhalálokkal kapcsolatosan. Ott és akkor, amikor elfogadtuk a bizottság megalakításáról szóló határozatot, önök közül egyetlenegy ember nem volt, aki azt mondta, hogy álljatok meg, halálra vagytok ítélve. Ott és akkor senki nem mondta azt és senki nem kezdeményezte, hogy hölgyeim, uraim, ezzel a feladattal ezt a bizottságot ne bízzuk meg, mert a feladata ellátására alkalmatlan. Ott és akkor, amikor mi kezdeményeztük, hogy
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
amikor már nemcsak az volt a kérdés, hogy az előző időszakban esetlegesen politikusok mit vétettek, egyáltalán vétettek -e, hanem az, hogy bizony ez a dolog jóval szerteágazóbb, jóval több embert érint, jóval komplexebb. És ettől önök nagyon megijedtek. Nem szabad azt mondani, hogy mi akadályoztuk meg. Hiszen mi, amikor erről szó volt, kértük: folytassuk! Folytassuk a munkát, hogy pontosan tudjuk, mi történt, hogy legalább kísérletet tegyünk a felderítésére, és azt is pontosan tudtuk természetesen, hogy nincs nyomozati jogkörünk, nincsenek egyéb eszközeink, nincs a
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]
-
egy-két meghallgatást, hogy kormánypárti képviselőink mit csináltak. És persze hasonlítsa össze az ellenzékiekkel is! Akkor tudni fogják, hogy bizony, itt arról van szó, azt akadályoztuk meg, hogy önök kiragadjanak a rendszerből néhány elemet, abszolút félreértelmezve próbálják a dolgot beállítani és azt mondani, hogy íme, magyar társadalom, ők a bűnösök. Nem! Képviselőtársaim, ez az ügy jóval bonyolultabb. Mint ahogy Balogh képviselő úrnak volt szerencséje megvilágítani, hogy miért nem tudta az Antall-kormány annak idején, mondjuk, a két ár közötti különbséget összehozni. Merthogy bonyolult volt - mondja
[MNSZKorAP/DOC001771/000005]