171,426 matches
-
2013-08-19 Papp Anett " Megboldogult nagyapám annak idején azt mondta, hogy ha egy százkilós disznyót az ember levág, abból nem lesz száz kiló kolbász. Tíz lefutásból nem lehet tíz gólt rúgni. A kudarcot nem úgy kell megélni, mint valami szörnyűséget, hanem mint az élet velejáróját. Miért ne lenne sáros a cipő
by Papp Anett [MNSZKorAP/DOC001951/013992]
-
es tenyleg hulye vagy es ne is probalj soha semmit az eleteddel kezdeni. Mindig arra figyelj csak, hogy mas mit gondol rolad, mert mindig igazuk van. Meg akkor is, ha nyilvanvalo, hogy egy ertelmes, ertekes ember vagy, akkor is, ha azt mondjak, hogy hulye lany vagy, akkor sajnos az vagy es semmire nem fogod vinni az eletben. Nekem ugyan mindegy, hogy neked van -e gyereked, de ha van, remelem NEM igy neveled. Még csak annyit a témához, hogy ha ugyanigy próbálnátok Ugyan csak
by Fulig Jimmy [MNSZKorAP/DOC001918/004158]
-
Trebitsch! Akkor próbáljuk összefoglalni. :-) Azt állítottam, hogy számomra egyik fél sem bír elegendő bizonyító erővel az adott ügyben, ráadásul a politika olyan mértékben telepedett rá az ügyre, hogy végképp megállapíthatatlan számomra, hogy ki mond igazat. Erre Te, ha jól értem, azt mondod, hogy ha pusztán szavakra lehet támaszkodni egy eset megítélésében, akkor Te inkább hiszel egy főrendőrnek, mint egy sz@ rjancsinak. Mire én azt válaszoltam, hogy sajnos a főrendőrök nincsenek abban a helyzetben, hogy erkölcsi feddhetetlenségük önmagában érv legyen egy vitában. Erre Te
by GLászló [MNSZKorAP/DOC001880/004673]
-
már. Cmos reset, elem ki. Újra is próbáltam már rakni a biost a régi és az új verzióvat is próbáltam, de sajnos nem történik változás. A bios chipet ki lehet venni. A szervízben is volt már a lap és ott azt mondták, hogy újraírták a chipet, de nem működik úgy sem. Amerikai fórumokon olvastam, hogy a letöltött kap kiterjesztésű file-ból hex editoron keresztül el kell távolítani valami 2kb-es filet. Ha van valaki, akinek van ötlete és tényleg tud segíteni abban, hogy elindúljon az
by Grinderclan [MNSZKorAP/DOC001994/002390]
-
tudom sokszor, hogy mire is gondol. Próbáltam tisztázni vele, hogy mi is van, mondtam neki, hogy az, hogy sok dolga van, egyáltalán nem baj, csak mondja meg, hogy ennek az időszaknak mikor lesz vége, érdemes -e várni. Erre ő mindig azt mondja, hogy döntsem el én, hogy érdemes -e várni rá. Na? Másfelől pedig meglepetészrűen kimutatja, hogy fontos vagyok neki. Például kb. 3 hete lent voltunk az E - Clubban, s ott egy marhaságon összevesztünk. Én felpakoltam a cuccaimat, és elindultam haza. Na, utánnam
by Ehab [MNSZKorAP/DOC001885/002811]
-
azért, mert NINCS olyan ország, amelyik önmagát kommunistának tekintené. Az általad említett két ország (Kína és Kuba) - sem azok kormányai, parlamentjei, vezető politikai pártjai - NEM tekintik országukat kommunistának. Az, hogy a kommunisták az általuk uralt államokat, országokat " kommunistának " tekintenék, netán azt mondanák, hogy az a " kommunizmus ", amit ők uralnak, vezetnek - ez a 20-as, 30-as évek amerikai politikai publicisztikájának tévhiedelme, ugyanis csak az ő szóhasználatukban voltak " kommunisták " ezek az államok, országok. A magukat a " kommunista " elméleti-ideológiai irányzatokhoz sorolók sokmindenben különböznek, egyben azonban teljes mértékben
by Engels [MNSZKorAP/DOC001880/006944]
-
ügyben, hivatalosan Szlovákiához fordultak azzal, ha nem építik fel ezt az atomerőművet, akkor Ausztria támogatást nyújt Szlovákiának. Szlovákián belül is erősödik az aggódás az atomerőművel kapcsolatban - csak a magyar kormány hallgat. Nem tudom, hogy miért. Az akkori kérdésemre miniszter úr azt mondta, hogy miért nem aggódtam az elmúlt négy évben ilyen hevesen. (Közbeszólás a bal oldalról: Így is van!) Jelzem, ez az atomerőmű az elmúlt négy évben nem épült. Az építkezést 1991-ben abbahagyták, tehát nem volt miért tiltakozni; ennek ellenére mi egy háttérsugárzás-mérő
by BOGÁRDI ZOLTÁN [MNSZKorAP/DOC001815/026942]
-
kell Pécsnek, nem kell Csongrádnak, Győrnek vagy a többi városnak lehetetlenre vállalkozni akkor, amikor új programot fogalmaz meg a következő hét-nyolc év fejlesztésében. Ez volt a második nagyon fontos kérdés. (Taps a kormánypárti oldalon.) A harmadik ugyanehhez kapcsolódik. Bár sokan azt mondják, hogy az Európai Parlament által tett költségvetési indítványhoz kellett volna ragaszkodnunk, de szeretnék arra emlékeztetni mindenkit: az Európai Parlament - nem kis részben a nettó befizető tagországok nyomására - azt szerette volna elérni, hogy az önkormányzati beruházásokhoz kapcsolódó általános forgalmi adót csak saját
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
a belpolitikában. Nem tud olyan dolog történni ugyanis Magyarországgal kapcsolatban, aminek egyként képesek lennének örülni. Már elmondtam, hogy korábban voltak közös ünnepeink, mostanra már közös mondataink sincsenek, és mutatja mindezt az is, ahogy reagáltak egyesek a megkötött kompromisszumra. Merthogy lehet azt mondani, hogy ez a pénz kevés, miközben nettó több, mint bármelyik korábbi ajánlat volt. Lehet siránkozni azon, hogy még több kellett volna, ugye, ezt ezerszer hallottuk egész évben, innen is többet, onnan is többet, meg amonnan is többet, bármilyen ajánlat elhangzik, az
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
követően a felzárkóztatást, vagy ahogyan ezt mondják, a kohéziós költségvetést az összes, Magyarországnak jutó nemzeti támogatással. Tudniillik csak egyetlenegy dolgot mondok: van legalább még egy nagyon jelentős összeg, ez pedig a mezőgazdasági támogatás. Azaz annak is igaza tud lenni, aki azt mondja, hogy Magyarország felzárkóztatási célokra 22-23 milliárd eurót kap. Ez egy igaz állítás, csak érteni kell, hogy ez az úgynevezett kohéziós alap. És annak is igaza van, aki összességében azt mondja, hogy Magyarország többet kap, mint 30 milliárdot, hiszen az összes nemzeti
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
a mezőgazdasági támogatás. Azaz annak is igaza tud lenni, aki azt mondja, hogy Magyarország felzárkóztatási célokra 22-23 milliárd eurót kap. Ez egy igaz állítás, csak érteni kell, hogy ez az úgynevezett kohéziós alap. És annak is igaza van, aki összességében azt mondja, hogy Magyarország többet kap, mint 30 milliárdot, hiszen az összes nemzeti támogatás, beleértve az agrártámogatást, a földalapú és piaci támogatást, valóban - nagyságrendet mondok - 35-36 milliárd euró körül van mindennel együtt. Azaz ismerni kell ezt a költségvetést, mielőtt az ember nekiáll kritizálni
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
luxus kézben luxus fegyver, a majmoké a világ. " (Derültség és taps a kormánypárti oldalon.) Igen, egyesek talán az idén is azt hitték, a majmoké a világ, és alábecsülték az ország IQ-ját. Mert, Jézusom, mit gondolhatott közönségéről az a pártelnök, aki azt mondta, hogy az árak nagyobb ütemben emelkednek, mint az infláció; vagy az, aki szerint Magyarország helyén hamarosan paca lesz a térképen; vagy az, aki azt hiteti el, kétharmados garanciatörvénnyel majd azt is el lehet érni, hogy jövőre két nap süssön az égen
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
nyomást akarnak gyakorolni, gyerekeket mozgósítanak? A harmadik kérdés: vajon igazuk van -e a tüntetőknek és a mögöttük álló egyházi vezetőknek és politikusoknak? Az első kérdésre nekünk, szabad demokratáknak a válaszunk természetesen igen, hiszen azt gondoljuk, hogyne, igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a költségvetés például politikai döntés. Persze, hogy politikai döntés, a legfontosabb politikai döntésünk. A választópolgárok négyévente döntenek arról, hogy kinek adnak felhatalmazást arra, hogy ezt a politikai döntést meghozza. A választási ciklusban a választások között természetesen mindenkinek joga van különböző
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
is lássuk tisztán -, hogy a gyerekeket beleprovokálják ebbe a helyzetbe; egy olyan szituációban, amikor, tudjuk jól, a tanár és a diák közötti viszony, tisztelt képviselőtársaim, hierarchikus viszony. Mert egy diák nem engedheti meg magának azt sok esetben, hogy a tanárnak azt mondja, hogy nem, nem megyek el tüntetni, mert nekem más a politikai meggyőződésem, mert utána joggal fél attól, hogy a tanárnak ezernyi eszköze van arra, hogy visszaéljen a helyzetével, hogy megbüntesse őt ez ügyben; lásd: dolgozatot íratnak velük. Nézzük meg a harmadik
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
Országgyűlés! Soltész Miklós, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek. A képviselő urat illeti a szó. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az utóbbi hetekben ön két konferencián is meglepő, hallgatóságából értetlenséget kiváltó kijelentéseket tett. Az egyik konferencián ön azt mondta, hogy a szegények mellett kiemelten kell támogatni az elitet is. Hogy miért kell kiemelten támogatni az elitet, azaz a milliomosokat, a milliárdosokat? Senki sem érti. Azonban az emberek nagy része megtapasztalhatta az elmúlt években a magánosítás következtében, az adórendszer igazságtalansága során
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
soraiban. - Az elnök csenget.) Azért vérlázító, tudja, mert egy évvel ezelőtt, amikor a népszavazási kampány zajlott, ennek a most előttünk lévő, ratifikálás alatt lévő szövegnek a tervezete a kezünkben volt, a magyar szöveg is és a román szöveg is. Akkor azt mondtuk, hogy kérem szépen, ennek a szövegnek a parafálása megtörtént, bármikor az Országgyűlés elé terjeszthető lett volna. Önök ezt megtehették volna egy esztendővel ezelőtt, a népszavazási kampányt megelőzően. Mi akkor támogattuk volna. Akkor is támogattuk, és most is támogatjuk. (Dr. Katona Béla
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
lett volna. Önök ezt megtehették volna egy esztendővel ezelőtt, a népszavazási kampányt megelőzően. Mi akkor támogattuk volna. Akkor is támogattuk, és most is támogatjuk. (Dr. Katona Béla: Akkor meg mi a baj?) Az álláspontunk nem nekünk változott. Mert akkor önök azt mondták, hogy ez még csak egy olyan tervezet, ami még a következő hónapokban sokat változik. Összehasonlítottuk a szöveget, államtitkár asszony, az egy évvel ezelőtti szöveget és a mostanit - semmit nem változott (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!), az égvilágon semmit nem változott
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
szabadság hiányzott nagyon, de amikor végre ránk köszöntött, meg kellett tapasztalnunk, hogy nem hozta magával automatikusan a rendet. Sőt, sokan úgy érzik, hogy egy másik nagy magyar költőt, Ady Endrét idézzem: " Minden Egész eltörött ". Talán kicsit profán a párhuzam, ha azt mondom, hogy ez igaz a legtöbb vidéki kistelepülési játszótérre is. Ezeknek többsége a 70-es, 80-as években vasból és betonból, többnyire - az akkor divatos szóval és jellemző állampolgári magatartásformával - társadalmi munkában épült. Az anyagok felett elszállt az idő, a játékok állapotáról pedig lerí
[MNSZKorAP/DOC001787/000010]
-
cerna 08/02/99 13:26:28 Sziasztok, mar regebben irta vki (asszem az ' igazi '), hogy nem lehet a Jezus neveben csinalt dolgokra azt mondani, hogy ' okkultizmus ', mert az a SzSz karomlasa, viszont azt az egyet kihagyjak a kepbol, hogy mar sokan, sok rosszat csinaltak Jezus neveben, aminek koze nem volt semmi Bibliai ertekhez. Hat ennyi. cerna
by cerna [MNSZKorAP/DOC001886/006118]
-
már a műemlékegység mai megnyitása után is kötelességünk... Íme így és ezzel a tiszta szülőföld-szeretettel és jövőbe tekintő gondolattal ajánlotta föl Tüskés Tibor szülőföldjének most ezt a szép, grafikai kiállítást. Most, 1980-ban, mert a megnyitás összeesik azzal a dátummal, amely azt mondja, hogy itt a 119/a jelzésű őrházban, 1930-ban, ötven évvel ezelőtt született Tüskés Tibor, aki mindig igazi őrzője volt és maradt is a pannóniai hagyományoknak. Könyvei bizonyítják ezt... És azt is... hiába írja szerényen e gyűjtemény eredetéről katalógusában, hogy " nem vagyok műgyűjtő
Kínai költő tünődése [MNSZKorAP/DOC001435/000001]
-
Újabb versek és a Jónás könyve megrendüléséig, amelyet először Devecseri Gábortól hallottam egy szuszra, kívülről elmondani. Azt hiszem, közel állok a valósághoz, ha a magyar irodalmi ízlés és irodalompolitikai helyezések és politikai ízlések és változások kezdő és több évtizedes statisztikájáról azt mondom, hogy a Babits Mihály-i életmű megértése és megítélése is valahogy ilyen nehéz ívű utat tett meg mind író kortársai, mind az olvasók között. Hiszen lírája az erősen programszerű In Horatium és Óda a bűnhöz című versekkel indult. Ady természetesebb és magyarabb
Kínai költő tünődése [MNSZKorAP/DOC001435/000001]
-
is Babitsot, hiszen roppant nehéz eleget tenni annyi kívánságnak és annyi stílusnak. Babits viszont makacsul az ő stílusú ízlésideáljához ragaszkodott. Ez hozta talán inkább azt, hogy elég sok volt az ellensége a sok barát mellett is. A. Zs. De sokan azt mondták, hogy Babitsnak nincs is egyéni stílusa! Hanem eklektikus. Arról nem beszélve, hogy például Illyés Gyulát, a népieseket is felfedezte, pártolta. Nem csak Illyés Gyulát, Erdélyi Józsefet is, Tamási Áront is. Annak ellenére, hogy magának azt mondta akkor, amikor találkoztak, milyen borzasztó
Kínai költő tünődése [MNSZKorAP/DOC001435/000001]
-
hogy Elégikus gyerekvers. Ennek hangja tőlem bizony alapjában véve nagyon távol állott. Ekkor mondtam neki azt, hogy ezt a verset, kérem, a mester ne közölje. Érdekes természete volt. Már akkor zavarát fokozta az is, hogy felesége, Török Sophie belépett, és azt mondta, hogy menjünk át teázni. Ő, azt hiszem, szívesebben befejezte volna itt már a mi beszélgetésünket. Így teázás közben mondta: " Ha ilyen szilárd a véleménye az ízlésről, az életről is, meg a versekről is, akkor legyen szíves, és írjon nekünk kritikákat. " Ezt
Kínai költő tünődése [MNSZKorAP/DOC001435/000001]
-
véd? A magyarságot, és ahogy mondja verseimmel kapcsolatban a Beszélgetőfüzetek-ben, " az én vidékemet ", mármint a Babits családét... Világos, hiszen a Babitsok somogyiak. A. Zs. Erről jut eszembe. Móricz heccelődve írja valahol, hogy Babitsot ugratta azzal, hogy horvát. És akkor Babits azt mondta, hogy nem, ő magyar. Természetes is, a Babits név nyilván horvát eredetű, de magyar volt a famíliája már. És Móricz nagyot mosolygott, amikor jártak Horvátországban, és minden második bolt fölé az volt kiírva, hogy Babits. T. Gy. Bizonyos magyarázatot ad ez
Kínai költő tünődése [MNSZKorAP/DOC001435/000001]
-
nem közigazgatási eljárás. Az információhoz jutás elősegítésével a bizottság úgy ítélte meg, hogy javul a versenyjog közjogias jellege. Fontosnak tartjuk, hogy az adatkezelésre vonatkozó szabályok pontosításával is váljon hatékonyabbá a felügyelet tevékenysége, amely tevékenységet egyébként általában az Országgyűlés jónak, lehet azt mondani, hogy kiválónak szokott minősíteni, de nyilvánvaló, hogy minden tevékenység, akár törvénymódosításokkal is, javítható. A költségvetési bizottság indokoltnak tartotta azt, hogy a bírság megfizetéséért felelőssé tett vállalkozások köre kiterjesztésre kerüljön a törvényjavaslat elfogadásával. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság többségi
[MNSZKorAP/DOC001785/000004]